johngalt74 (johngalt74) wrote,
johngalt74
johngalt74

Как поставщик урод и клиент дебил находят друг друга и поганят рынок.

После долгого перерыва вернулся к трейдерству стройматериалами. Готовлю большой интернет проект по продаже 12 групп стройматериалов. Пока запустил проект донор - торговля ЖБИ - для формирования стартового финпотока. По мере определения товарной линейки столкнулся с абсолютным беспределом(не люблю уголовный сленг, но он отражает). Есть в СПб умник один, торгует бетоном, не имея собственного завода, это полбеды. Умник он потому, что если в яндекс набрать запрос "доставка бетона", "купить бетон", "бетон с доставкой" и так далее в топе яндекс-директа, то есть наверху и сбоку будут только его сайты(сателлиты). Причем все якобы разные заводы. Фейки одним словом. Но опять же в этом нет ничего ужасного, молодец парень, умеет работать с интернет рекламой и пр. А страшное начинается тогда, когда клиент начинает звонить по всем этим сайтам, думая, что звонит в разные организации, и получать ценообразование, он везде получает оптовую цену  реально существующих заводов. Вопрос - а как же тогда умник зарабатывает если он ничего не наценивает? А очень просто, он не довозит пол-куба-куб, или вместо более дорогой марки продает более дешевую, заменяя документы. Тупо ВОРУЕТ 2700рублей с одного куба недогруза. И больше ничего никакого секрета. 8 000 000 рублей грязной прибыли в месяц У заказчика формируется ложное впечатление рыночной цены, так как выборка из восьми компаний в которые он позвонил дает ему среднюю цену(все компании умника), и если честный игрок, желающий получить маржу хотябы 200 рублей с куба попадется ему, то он скажет ему что у него стоимость выше рынка. Схема классная, но тошнит. Мне надо делать так же или не заходить на этот рынок, будучи заведомо неконкурентоспособным. 
Tags: бетон, бизнес, бизнес в России, схемы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments